Спор между съседи за граници на имоти отхвърлен от съда заради липса на ограда

С жалба до съда (дело 1438/2011г) прибягва собственикът на УПИ IX-148 в кв. 9 по ПРЗна с. Кладница с площ от 1109 кв. м. Спорът му е със съседа от УПИ X-149. Първият настоява, че вторият е заграбил 5 кв. м. от собствения му имот. Той също упреква съседа си в нарушение на Закона за устройство на територията, тъй като построената къща там отстоявала на 1,5 м от улицата и 2,5 метра от долната граница с УПИ IX-148.

Срещу тази жалба ответникът не само не се съгласява, но и отговаря с насрещна жалба, че обратното, неговият съсед е завзел 20 кв. м. от неговия имот, защото по регулационния план от 1988 година част от имота му била неправилно заснета.

След извършените измервания от вещо лице и съответните процесуални действия, съдът отхвърля всички искове на страните главно защото не са предоставили достатъчно доказателства. А именно те не са доказали, че другата страна "владее или държи"частта от имота, която се претендира. Те са доказали, че са собственици, но не са доказали владеене. Това не са доказали, защото няма материална ограда между двата имота.

В крайна сметка в резултат на тода дело единственото отсъждане е ответникът да заплати на ищеца съдебните разноски в размер на 545 лв.

Тъй като съдъд не разкрива самоличностите на ищеца и ответника е трудно лесно да се открие за кои жители/собственици на имоти в кладница става въпрос. Единственото име, което се споменава в документацията на делото е съседът на двамата Тодор Христов Минков.

Подробно можете да разгледате всички детайли по делото при източника му: Районен съд Перник

Местоположение